<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Virus en Mac OS X, peligrosamente cerca</title>
	<atom:link href="http://sildavia.net/virus-en-mac-os-x-peligrosamente-cerca/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sildavia.net/virus-en-mac-os-x-peligrosamente-cerca/</link>
	<description>Como predijo Nostradamus</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 21:42:19 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Hoteles Benidorm</title>
		<link>http://sildavia.net/virus-en-mac-os-x-peligrosamente-cerca/comment-page-1/#comment-12183</link>
		<dc:creator>Hoteles Benidorm</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 21:56:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sildavia.net/?p=1131#comment-12183</guid>
		<description>Otro que se queda sorprendido, tampoco sabia que existian virus para MaC, esperemos que los solventen pronto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Otro que se queda sorprendido, tampoco sabia que existian virus para MaC, esperemos que los solventen pronto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: marino</title>
		<link>http://sildavia.net/virus-en-mac-os-x-peligrosamente-cerca/comment-page-1/#comment-12159</link>
		<dc:creator>marino</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 18:23:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sildavia.net/?p=1131#comment-12159</guid>
		<description>Mala cosa atender al teléfono a la vez que escribo el comentario, porque me acabo de dar cuenta al releer, que he repetido exactamente lo mismo. 

Quizás sea un efecto secundario al hablar de Vista, la insistencia y repetición.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mala cosa atender al teléfono a la vez que escribo el comentario, porque me acabo de dar cuenta al releer, que he repetido exactamente lo mismo. </p>
<p>Quizás sea un efecto secundario al hablar de Vista, la insistencia y repetición.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: marino</title>
		<link>http://sildavia.net/virus-en-mac-os-x-peligrosamente-cerca/comment-page-1/#comment-12158</link>
		<dc:creator>marino</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 18:20:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sildavia.net/?p=1131#comment-12158</guid>
		<description>@bertrand russell y eso es precisamente lo que comento en la entrada a la que enlazo: que actualmente es posible obtener en un Mac OS X esos permisos de administración saltándose la validación del usuario, que aunque es infinitamente mucho más pesada (por repetitiva) en Windows Vista, también está presente en Mac OS X.

En el enlace al que hago referencia, hablo precisamente de que hoy por hoy es perfectamente factible no que cause molestias a nivel de usuario, sino que haga lo que quiera con tu máquina al tener privilegios de administración (puede convertirse en usuario root saltando la comprobación del usuario).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@bertrand russell y eso es precisamente lo que comento en la entrada a la que enlazo: que actualmente es posible obtener en un Mac OS X esos permisos de administración saltándose la validación del usuario, que aunque es infinitamente mucho más pesada (por repetitiva) en Windows Vista, también está presente en Mac OS X.</p>
<p>En el enlace al que hago referencia, hablo precisamente de que hoy por hoy es perfectamente factible no que cause molestias a nivel de usuario, sino que haga lo que quiera con tu máquina al tener privilegios de administración (puede convertirse en usuario root saltando la comprobación del usuario).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: marino</title>
		<link>http://sildavia.net/virus-en-mac-os-x-peligrosamente-cerca/comment-page-1/#comment-12157</link>
		<dc:creator>marino</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 14:47:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sildavia.net/?p=1131#comment-12157</guid>
		<description>En realidad están mas cerca de ser troyanos que virus, y si, el S.O. sigue siendo muy fuerte, pero eso no es garantía de seguridad al 100%. Cierto es que es más seguro que otros (o mucho más seguro), pero no infalible.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En realidad están mas cerca de ser troyanos que virus, y si, el S.O. sigue siendo muy fuerte, pero eso no es garantía de seguridad al 100%. Cierto es que es más seguro que otros (o mucho más seguro), pero no infalible.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: bertrand russell</title>
		<link>http://sildavia.net/virus-en-mac-os-x-peligrosamente-cerca/comment-page-1/#comment-12156</link>
		<dc:creator>bertrand russell</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 13:41:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sildavia.net/?p=1131#comment-12156</guid>
		<description>Sólo que OS X, estando basado en UNIX, tiene una gestión de los privilegios del usuario mucho más lógica que &quot;otros&quot; sistemas operativos. En particular en efecto puede resultar sencillo colar un &quot;troyano&quot; que cause alguna molestia a nivel de usuario, pero nunca nada que cambie la configuración de tu máquina tal y como sucedería si el troyano se consigue ejecutar con privilegios de administración, tal y como suele suceder en los distintos Windows --más complicado en Vista, a cambio de la enorme molestia de pedir autorizaciones en todo momento.--

&lt;em&gt;Cuando escribió este comentario, bertrand russell hablaba en su &lt;a href=&#039;http://lamediahostia.blogspot.com/2008/05/eterno-bertrand-russell.html&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;blog&lt;/a&gt; de &lt;a href=&quot;http://lamediahostia.blogspot.com/2008/06/vacaciones.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Vacaciones&lt;/a&gt;.&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sólo que OS X, estando basado en UNIX, tiene una gestión de los privilegios del usuario mucho más lógica que &#8220;otros&#8221; sistemas operativos. En particular en efecto puede resultar sencillo colar un &#8220;troyano&#8221; que cause alguna molestia a nivel de usuario, pero nunca nada que cambie la configuración de tu máquina tal y como sucedería si el troyano se consigue ejecutar con privilegios de administración, tal y como suele suceder en los distintos Windows &#8211;más complicado en Vista, a cambio de la enorme molestia de pedir autorizaciones en todo momento.&#8211;</p>
<p><em>Cuando escribió este comentario, bertrand russell hablaba en su <a href='http://lamediahostia.blogspot.com/2008/05/eterno-bertrand-russell.html' rel="nofollow">blog</a> de <a href="http://lamediahostia.blogspot.com/2008/06/vacaciones.html" rel="nofollow">Vacaciones</a>.</em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: perfumes</title>
		<link>http://sildavia.net/virus-en-mac-os-x-peligrosamente-cerca/comment-page-1/#comment-12155</link>
		<dc:creator>perfumes</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 11:26:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sildavia.net/?p=1131#comment-12155</guid>
		<description>No sabía que para MAC no había virus, daba por sentado que alguno habría, si ya hasta los celulares los tienen.
Sé que el savary desborda de bugs, pero que el S.O. era bastante fuerte.
Saludos,
Vivi
&lt;a HREF=&quot;http://foro.deperfumes.com/viewforum.php?f=1&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Perfumes Mujer&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No sabía que para MAC no había virus, daba por sentado que alguno habría, si ya hasta los celulares los tienen.<br />
Sé que el savary desborda de bugs, pero que el S.O. era bastante fuerte.<br />
Saludos,<br />
Vivi<br />
<a HREF="http://foro.deperfumes.com/viewforum.php?f=1" rel="nofollow">Perfumes Mujer</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
