Manifiesto ‘En defensa de los derechos fundamentales en Internet’

2 diciembre 2009

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

Reactivado el nofollow

26 noviembre 2009

He vuelto a reactivar la etiqueta nofollow, de forma que los comentarios chorras que vienen únicamente para intentar rascar pagerank no sirvan de nada.

Antes los borraba, o les eliminaba el enlace. Ahora ni me molesto. Bastante patético es ya venir a buscar pagerank a este blog, al que le falta poco para tenerlo negativo.

Tenerife, capital de la deflación

15 noviembre 2009

Borregos

Interesante artículo de El País describiendo el hundimiento económico de Tenerife. Como interesante también es el comentario número 163, el cual reproduzco (y comparto) a continuación. Este no será el motivo de la crisis, ni de la especial situación económica de unas islas que solo saben vivir del cemento y el turismo, pero no cabe ninguna duda de que es un reflejo fiel de lo que ha pasado en los últimos años en la sociedad canaria.

Es cierto que en otras partes también ha ocurrido. El hecho diferencial con Canarias es que, mientras en otras partes existen otras salidas laborales (muchas, pocas, buenas, malas o pésimas, pero las hay) en Canarias solo se ha invertido y se ha apostado por Turismo y Cemento. Y eso es lo que queda cemento o turismo.

Acabado el cemento y casi extinto el turismo, sólo queda el batacazo de la sociedad que se creyó miembro del grupo de los nuevos ricos y no se molestó siquiera en aprender a leer o en cuidar su salud, o en pensar en su futuro.

Un profesor - 15-11-2009 – 17:54:24h

Hace 4 años mis alumnos abandonaban la ESO para irse a la “constru” y ganar 3000 e al mes. Se jactaban de ello y se reían hasta de sus compañeros, unos “pringados” que se quedaban en clase estudiando para al menos tener unos estudios mínimos. Hoy, todos estos coleguillas que se habían dedicado a comprarse el BMW tuneado, a comprarse joyas y cadenas, a regalarle “rollos guapos” a la “piba”, y a vacilar en la “plasita” por las tardes a escuchar reggaetón mientras vivían con papá y mamá están todos en el paro. Con 21 años y sin ningún tipo de estudios ni de alternativas laborales a la de cargar bloques o tirar de una carretilla. Eso es lo que hemos vendido en Canarias a nuestros jóvenes, ese perfil es el que hemos potenciado, esos son los que enarbolan la bandera del “tete” y se van al estadio con la bufanda a gritar al árbitro, esos son los que votan a Coalición porque “son gente de aquí y tar, ¿a quién les vamos a votar? ¿A los godos…?” Y eso es lo que tenemos y ya podemos diversificar la economía o lo que queramos pero esto no nos va a llevar ni un año ni dos ni tres. A los políticos locales el analfabetismo le ha venido de maravilla durante todas estas décadas. Ellos se visten con el traje de mago, comen papas arrugadas con mojo en las romerías, regalan televisores a los salones de las comunidades de vecinos, llevan a los jubilados al monte a comer carne… Con eso en esta tierra se ganan unas elecciones. Así estamos en mi tierra.

Buscaba una coma que cambiarle, pero ni eso.

Fumando mierda

11 noviembre 2009

Literalmente.

Operación Chester. Santa Cruz de Tenerife
Adulteraban el tabaco con excrementos de conejo

La Guardia Civil ha detenido a un total de 12 personas en esta operación. El tabaco falsificado se vendía sobre todo en bares y discotecas del sur de la Isla

EFE – SANTA CRUZ DE TENERIFE Doce detenidos, 1.618.963 cajetillas incautadas y más de 1.400.000 euros defraudados a Hacienda es el resultado de una operación dirigida por la Guardia Civil que ha desarticulado una organización que llevaba tabaco falsificado a Tenerife, adulterado con excrementos de conejo.

Conejo Gigante
Con este tengo para una caja de puros, lomenoh.

La buena noticia es que parece ser que el tabaco de por si ya trae tanta mierda, que la adición de esta nueva no supone ningún mal extra para la salud, aparte del mal olor, hecho que, al parecer, fue lo que disparó las sospechas.

La noticia en La Opinión de Tenerife.

¿Es cara la tele canaria?

8 noviembre 2009

Publica Dulce Xerach en su blog, bajo este título, una comparativa de los presupuestos de las televisiones autonómicas:

TV. 481 millones de euros
Canal Sur 238,9 millones de euros
Canal 9 201 millones de euros
ETB 179 millones de euros
TV Galicia 136 millones de euros
Telemadrid 132,7 millones de euros
TV C La Mancha 69 millones de euros
Ibaleares 61,2 millones de euros
TV Canaria 56 millones de euros
TV Murcia 41,7 millones de euros

Ya ven que no tanto…. y sin embargo creo que en un espacio como el nuestro, insular, con gran dispersión poblacional, es más justificada su existencia que en otras comunidades autónomas.

Qué bonitas quedan esas cifras así solas. Qúe barata es la tele canaria, dan ganas de hacer tres o cuatro canales más.

Lo que no tienen en cuenta esas cifras qué tipo de contenidos emiten, que índice de calidad ofrece, cuantas telenovelas/hora o películas americanas de serie B emiten, o de cuantos Pepes Benaventes disponen.

Tampoco cuentan cuantas televisiones locales existen ya emitiendo los mismos contenidos, y que no cuestan un euro al contribuyente, ni están sujetas al gobierno de turno.

Tampoco cuentan esas cifras como anda la sanidad en esas comunidades, ni la educación, ni la justicia, y tantas cosas que son necesarias antes que una televisión. Ni siquiera qué porcentaje supone ese gasto en relación al resto de áreas.

En un espacio como el nuestro, insular, con gran dispersión poblacional, precisamente están más justificadas inversiones en otras materias que no se emiten por ondas ni por satelites, como la mencionada sanidad, educación y justicia.

Si el criterio para decidir lo que es barato o es caro es únicamente el montante final, estamos de enhorabuena, porque los 33 millones de euros de Montaña Rayada suponen un regalo para las arcas de Canarias, casi la mitad del presupuesto de la tele canaria. Pecata Minuta.

Una ganga, oiga.

EMDS: Viñetas

3 noviembre 2009

De las manos del Ornitorrinco Mapotizado surge el siguiente meme viñeta:

Se trata de, con la viñeta en blanco, aportar los comentarios que se les ocurran y publicarlos en sus respectivos blogs.

El tema a tratar es un “desliz” de una concejal.

No me pude resistir y he hecho dos aportaciones. Sirvan como descargo de haber llegado tarde.

Te pongo un puerto

Tóxico

Y aquí en blanco para que hagas el tuyo.

chiste

Barreñadas

27 octubre 2009

Quiero empezar a apuntar aquellas frases magníficas que se sueltan por estas tierras, casualmente siempre, o casi siempre, por parte de nuestros políticos.

Son dignas de recordar para siempre, no deben caer en el olvido.

Y en algunos casos, sirven para subir el ánimo. Para sacarte una risa, aunque en el fondo, sepamos que es para llorar el que nuestros políticos suelten estas barreñadas.

Así que bajo la categoría de barreñadas, iré publicando las joyas. Si tienes alguna, no dudes en enviármela.

Aquí empieza mi colección. Y empiezo con un clásico ya:

La relación de locales que usted me pide, me solicita, con las siglas ONG, en Patrimonio no figura ninguno. Sí figuran otras asociaciones como San Miguel, la Cruz Roja, etc. Pero con esas siglas, no

Esther Sarraute. Concejal del Ayuntamiento de Santa Cruz ante una pregunta en pleno por la relación de ONGs a las que el ayuntamiento les tiene local cedido.

EMDS: Jogging

23 octubre 2009

Con un poco de retraso, dada mi ausencia temporal por estos lares, aprovecho para poner el primer minicorto promocional de El Monstruo del Sebadal.

EMDS: De aquellas algas vinieron estos monstruos

22 octubre 2009

No ha llovido tanto desde que quienes deciden sobre nuestro futuro nos regalasen con dos perlas de inestimable valor, que merece la pena rescatar, no vaya a ser que se nos olvide los conocimientos que tienen quienes son responsables de establecer nuestras normas municipales y el poder de decidir incluso sobre aspectos que afectan a nuestro futuro.

De esta unión, aunque parezca mentira, nació un bello ente, del que ya han dado cobertura incluso medios escritos (el diario es La Opinión de Tenerife, para que conste que en Tenerife también hay diarios de verdad y no solo panfletos propagandísticos de un viejo chocheante) y ahora también televisivos nacionales:

Y es que el Monstruo del Sebadal es imparable. ¿Estás preparado?.

El casco me lo pongo donde yo te cuente

22 octubre 2009

Era verano, en vacaciones. Paseaba con mi familia por el pueblo que me vio crecer de pequeño, cuando vi llegar tres motos por el paseo peatonal que recorre la costa del municipio. No es algo nuevo, después de todo la policía de barrio de la Policía Nacional ya lleva muchos años patrullando en moto por las ciudades, incluyendo zonas peatonales.

Lo que no es tan nuevo, es ver tres motos, entre ellas alguna de alta cilindrada, de tipo maxitrail, circulando por medio de un concurrido paseo peatonal, para detenerse en una plaza a charlar un rato. Y mucho menos, que tras la campaña de la DGT anunciada por Rubalcaba, en la que se instaba a la Policía Local a retirar las motos y ciclimotores cuyos conductores circulasen sin casco, fuese la propia policía la que circulase sin casco.

Y así es. En Arona, la policía local ha decidido que ellos no llevan casco. Así que verás a las patrullas circulando con motocicletas del tipo “scooter” o de tipo “maxitrail” llevando de protección una gorra de tela.

No se qué pasará si esta patrulla encuentra a alguien conduciendo una moto sin casco. ¿Le pondrá una multa? ¿Le incautará la moto hasta que vuelva con un casco? ¿O simplemente le dará una gorra de publicidad y a correr?. ¿Qué cara se te puede quedar viendo a un policía multarte por no llevar casco mientras que él está en una motocicleta (de mayor cilindrada incluso que la tuya, aunque no tenga que ver) con una gorra de tela?.

Sin casco

Es que casi te da por hacer demagogia, y pensar que no es solo el Caso Arona, sino que con la crisis el Ayuntamiento ha recortado el gasto en papel higiénico y ahora usan otros papeles para limpiarse el culo.

blank