PD: A mi personalmente me gustó ver la camiseta de Ubuntu.

(comentando desde FireFox3)

Lo segundo, aclarar que nunca (al menos que recuerde) he censurado un comentario en este blog porque no me gustasen sus contenidos. Y no iba a empezar ahora. Los únicos comentarios que se bloquean en este blog son los de spam.

Vayamos por partes. No se donde lee que descalifico su comentario. Lo que le rebato, porque sinceramente no le veo la relación, es qué tiene que ver el enlace que apunta, de registro de los bloggers con el contenido de este post. Sinceramente, no le veo la relación.

En este segundo comentario, argumenta otras razones en las que puedo estar más o menos de acuerdo, pero que si que están hablando del tema tratado.

El enlace a la noticia que habla sobre el registro de los bloggers, disculpe, pero no veo por donde se relaciona con este post, y me concederá que ese primer comentario no aportaba mucho más contenido que el enlace. Seguramente estaba usted pensando en muchas cosas más, pero con el contenido de ese primer comentario, ni siquiera entendí de qué iba ni a quien iba dirigido.

Me temo que este comentario se va a extender en demasía, puesto que toca dos temas que me interesan mucho y que ni son nuevos ni me los he dejado de plantear desde hace mucho.

Por un lado, yo veo una gran diferencia entre un blog (entendido como diario personal) y un blog comercial (que es lo que antes se llamaba portal). En este blog escribo lo que me apetece (y no se entienda en el sentido de “y si ni le gusta no lo lea”), puesto que por obligación, sinceramente, no me sale, ni me motiva. Tener que escribir un post por que sí, por que estoy obligado por contrato a escribir X posts al día es contra lo que me postulo. En un blog personal, entendido como diario, creo que cada uno es libre de escribir lo que le plazca, faltaría más, y no seré yo quien critique a quien escriba lo que quiera en su blog.

Pero en este caso no estamos hablando de un blog. Estamos hablando de un portal, con fines comerciales, al que sigo y estoy suscrito. Y lo que no me gusta es que me escriban 10 posts al día porque así lo dicta el contrato, y si no tengo de que escribir, me lo invento, porque lo importante es vender cantidad.

Leo muchos blogs personales, en los que el autor/a cuenta chorradas similares o peores que las mías, y me gusta leerlos. Sé que no están escribiendo para rellenar, sino cuando les apetece, sobre lo que les pasa en ese momento por la cabeza: están escribiendo su diario y lo comparten.

Por ahí es donde diferencio un blog como es este hoy en día (al que, efectivamente, he convertido en un diario personal), de un portal comercial sobre una temática específica.

El segundo punto que me interesa, es el de la orientación de este blog. Ya que me lee, habrá visto que he tenido paradas, cierres, desapariciones y vueltas a la actividad. Y sí, he pasado por varias fases, críticas con la política canaria, con tintes más técnicos otras veces y también salpicado de notas personales otras muchas.

Y no le voy a negar que me he planteado muchas, pero que muchísimas veces, qué camino seguir en el blog, puesto que de la misma forma que usted espera encontrar esa crítica a la política canaria, otros lectores y amigos, poco o nada interesados en ese tema, me reprochaban precisamente todo lo contrario, queriendo ver temas más técnicos, que son los que les gustaban, y no tantos “rollos canarios”. Y para terminar la ecuación, entre el puñado de lectores, también estaban los que no les interesaba ni uno ni otro, y sin embargo les ha gustado posts como el de la camiseta, lo que comí en Sevilla y esas nimiedades.

Así que ¿qué debo hacer? ¿Contentar a los que, como usted, esperan un contenido crítico con la política canaria? ¿quizás contentar a los que preferían los pocos posts técnicos? ¿o por el contrario a la minoría que lee esto como un diario personal?.

Lo que si tengo claro es que no puedo mezclar los tres temas en un mismo blog. Son agua y aceite, y al que le interesa mi opinión sobre la política canaria, se la trae al pairo lo que como en Sevilla, como usted mismo hace patente, al igual que a quien viene buscando información sobre SPF o DomainKeys le preocupa lo mismo si me llegó la camiseta o no.

Podría hacer varias cosas: si esto fuese un blog comercial, y me viese obligado a escribir un número determinado de posts, rellenaría de forma matemática tantos posts de cada tema como suscriptores interesados tuviese. Pero me temo que caería en lo que critico, así que esta opción queda descartada.

Podría, por otro lado obligarme a centrarme en una temática y descartar las demás, obligándome a escribir sobre un mismo tema si o si, tenga ganas o no. Y de la política, por falta de tiempo ( y quizás por necesidad ) me he querido distanciar desde hace un tiempo, así que no voy a caer tampoco en lo que critico y ponerme a hablar de temas que ahora mismo desconozco (o de los que no puedo hablar). Y en cuanto a los posts técnicos, tres cuartos de los mismo: si los tengo que hacer por obligación, no los hago.

Creo que tras esta retahila he aclarado por qué creo que es muy diferente la situación de un blog personal como este de un portal comercial como AppleWeblog.

Y para terminar, retomando la espina clavada que tengo sobre la temática del blog, le diré que si que he tomado una decisión, y que ya está en marcha desde hace unas semanas, tras consultarlo con algunos amigos y que consiste sencillamente en dividir el blog en varios, de forma que publicaré en cada uno sobre su temática. De esta forma, el que venga buscando información sobre un determinado tema, no tiene que tragarse como dormí, o si me salió un grano en el culo (se refería ahí, ¿no?). Ya he empezado alguno y tengo aun que afinar qué derroteros seguirá este.

Como colofón, este post y los comentarios son un magnífico ejemplo de lo que se supone que deben ser los blogs y todo el rollo 2.0: conversación. Hemos podido intercambiar opiniones y puedo agradecerle sinceramente su comentario, cosa que en el caso del post al que aludía de AppleWeblog no se puede hacer, puesto que simplemente fue borrado como si no hubiese existido, que era otra de las críticas y la razón inicial de este post.

Un saludo, y gracias por leerme, aunque no le guste lo que escribo.

P.S. ¿Antes de que cambiara a este formato de administrador de contenidos? Creo recordar que este blog (y el antecesor, antes de llamarse Sildavia) ya estaban en Wordpress, gestor que utiliza desde el principio.

Huy… ya me llegó la camiseta.
Miren señores lo que comí hoy.
Qué bien me lo pasé en Sevilla.
Me ha salido una X en el ipod.

Dentro de poco nos dirá como ha dormido hoy y como ha descubierto el grano que le ha salido en … (con perdón)

Es cierto que de el número de posts desde hace algún tiempo ha aumentado en número pero se ve que es para dar una aparente sensación actividad entullando este blog con escrituras de transcendencia dudosa.

Ante esta derivación de posts publicados últimamente, creo tener derecho a poder realizar un comentario que agradezco que se me responda pero no acepto que se me juzgue de esa manera criticando a los que escriben por rellenar.

Ya sé que este comentario que ahora escribo, (si es que lo responde y no es censurado) puede ser ser replicado directamente diciendo que “si no te gusta la que escribo, no me leas…” pero no me importa. Somos libres de opinar y de decir lo que pensamos al igual que usted es libre de hacerlo también.

Llevo tiempo suscrito a este blog (Sí soy uno de esos 6 o 7 suscriptores) que te tienen enlazados para ver que dice (incluso antes de que cambiara a este último formato de administrador de contenidos y que derivara de lo que era un blog crítico con la política canaria lleno de publicaciones interesantes a esto).

Sin ánimo de ofender y sólo para construir, un saludo.

O, lo que también es problable y muy típico en redes de blogs, que no haya visto un iPhone en su vida xD

Cuando escribió este comentario, Bicubico hablaba en su blog de Fucking, un pueblo muy j#%*!o.

yo tampoco lo pillo. pero quizá era para mi. pero yo si que firmo mi comentario… no se. confusión!

en fin, y si se trata de identificar bloggers, sospecho que tenemos cosas más importantes que esas. como dices, con no leer las vomitadas que no nos interesan, listo

Me importa un pepino el nombre del autor, su ideología o el color del que lleve los calzoncillos. A mi lo que me interesa es confiar y creer en quien leo, y eso no lo da ninguna ficha. Ni por ley, ni sin ella.

La credibilidad la dan los contenidos que escribes, y por ahí van los tiros. No quiero que el autor se identifique, quiero que me convenza, que me interese lo que me dice y no que me engañe ni que me venda posts al kilo.

Así que no se a quien te refieres con ese comentario, porque ni le veo la relación con este post, ni me siento identificado con apoyar esa iniciativa.

Que escriban bajo un seudónimo, con capucha y desde un cyber, pero que escriban de lo que saben o de lo que piensan y no solo para rellenar. Si no es así, primero se los diré (que es la idea de este post) y luego, si no hay cambio, dejará de interesarme y dejaré de leerlos.

Lo repito, que se tome como una crítica constructiva, aunque sea difícil por el post en si. Yo quiero seguir leyendo al autor de ese post, pero quiero que me ayude a querer leerlo.

http://www.elpais.com/articulo/internet/Eurocamara/sienta/bases/regular/blogs/elpeputec/20080610elpepunet_1/Tes

Creo que el administrador de este blog seguro que apoyaría esta iniciativa.

Salu2.