El surrealismo editorial de El Día
13 Mayo 2009
¿Por qué tenemos que ser siervos de Zapatero?
Con este título aparece el editorial del diario El Día, el más vendido de Canarias. Para ponernos en antecedentes, por si alguien no lo conoce, estos editoriales están escritos por un personaje conocido como Don Pepito o Don José, un anciano que visto lo visto, parece no disfrutar ya del pleno uso de sus facultades mentales. Y no, no es que trate de faltarle al respeto. Ni mucho menos.
De hecho, creo que es hacerle un favor considerar que escribe eso bajo los efectos de cualquier disfunción senil, asociada o no a la edad.
La otra explicación son las drogas. Muchas drogas.
El artículo no tiene desperdicio. Comienza así:
LO PUBLICÁBAMOS ayer en nuestra primera página: Paulino Rivero le dará un margen de confianza a José Luis Rodríguez Zapatero si el presidente del Gobierno de España anuncia en el Debate sobre el Estado de la Nación que se suprimen las tasas de los aeropuertos canarios. Ante todo, una puntualización: se trata del debate sobre el estado de la nación española, pues Canarias es otra nación que, aunque colonizada, nada tiene que ver con España; sólo la fuerza de las Fuerzas, amén de una conquista infame y genocida, nos unce a la Metrópoli que nos somete. En consecuencia, el debate que comenzó ayer y concluirá hoy en Madrid nada tiene que ver con nosotros.
Erre que erre, Don Pepito, insiste machaconamente, semana tras semana, en pedir la independencia de Canarias, en nombre de todos los canarios de bien. Por supuesto, los canarios de bien son únicamente los que piden la independencia de Canarias (siempre y cuando no sean de Gran Canaria, que esos ni son canarios ni naa’). La parte de que él, como todos en Canarias, formemos parte de los colonos y seamos descendientes suyos (amén de las mezclas con media sudamérica, con toques europeos y africanos), esa parte, la obvia. Imagino que Don Pepito, se debe hacer una diálisis cada noche, pero utilizando una destiladera o un bernegal.
Nos parece bien que se suprima ese gravamen en las Islas, sobre todo en tiempos de crisis, cuando otros países competidores con el nuestro ya lo han hecho. Lo que no admitimos es que debamos rogarle a Zapatero para que lo haga.
Imagino que debe ser porque la empresa que lo explota, esta gestionada por el Estado, y como tal, es quien tiene competencia para decidir si cobra sus servicios o no. Casi parece de Perogrullo que quien vende un servicio sea quien decide si lo cobra o no. Yo para mañana quiero El Día gratis. Y ojo, porque no pienso rogarle a Don Pepito.
¿Por qué tiene que ser el señor Zapatero nuestro amo? ¿Es que si se le antoja abusar de nuestras mujeres ?y que nos perdone la directora del Instituto Canario de la Mujer, doña Isabel de Luis Lorenzo? le tenemos que entregar a nuestras mujeres?
Menudo tufo machista que suelta este párrafo esta parrafada. Se le ven las costuras a Don Pepito, defensor de nuestras hembras, inocentes y acobardadas, escondidas tras la imponente figura del macho guanche. En la tesitura de donde dejar nuestras mujeres, si en manos de adalides como Don Pepito o entregarlas a las de Zapatero, me parece que muchas y muchos correríamos a entregarnos.
Nada podemos esperar de los partidos políticos estatales. Tanto el PSOE como el PP están al servicio de los intereses de la Metrópoli y de Las Palmas.
Ya se los había dicho. Gran Canaria y el demonio, todo uno.
Confiábamos más en CC, pero vemos que los nacionalistas oficiales se comportan como paraestatales. Es decir, no dan el menor paso para liberar a este Archipiélago de su oprobioso yugo colonial. Seguimos siendo tan esclavos como en el momento de ser conquistados por los inquisidores Reyes Católicos. En definitiva, seis siglos subordinados al derecho de pernada.
Nada que comentar. Repetitivo como un bocadillo de ajos, con el añadido sexual, eso que no le falte, que también tiene una obsesión este hombre. A su edad.
¿Permiso a Zapatero para qué? ¿Es que no somos dueños de nuestra tierra, nuestro cielo y nuestras aguas?
Pues me da que no. Los dueños de nuestra tierra son los bancos (¿no sabe que ya estamos en el XXI?) y sus amigos de CC. Bueno, y los amigos de CC tambien tienen unos buenos pellizcos.
No; de nuestras aguas, no. Nuestras aguas pertenecen a Marruecos, y Mohamed VI nos viste con chilaba el día que le apetezca.
Y me planteo yo: si Canarias se independiza por completo de España, ¿tardará más o menos Mohamed VI en vestirnos con chilaba?. A lo mejor hasta le cuesta menos. Y a mi que me da que eso de pertenecer a España y a Europa lo debe frenar algo más que si Canarias fuese independiente. No se, cosas mías.
¿Celebrará entonces don Zapatero un debate sobre el estado de la cuestión? ¿Cuándo se va a producir en Madrid el debate sobre la independencia de Canarias? Sin duda cuando doña Oramas, don Perestelo y don Usted ?el otro; el que todavía pinta menos que los dos citados en la capital de la Metrópoli? lo planteen.
Burp. (eructo del bocadillo de ajos. Lo dicho, se repite).
No sigan traicionando a los canarios y pidan de una vez la libertad para su pueblo. Un pueblo que vive atemorizado. El canario tiene miedo de expresar sus auténticos sentimientos. Tiene miedo de que lo fusilen. Teme a las checas socialistas. El pueblo canario malvive privado de su libertad. Una falta de libertad que mitiga con diversiones mundanas: saliendo de copas, acudiendo al fútbol ?como ocurría en los tiempos del Caudillo? o participando en botellones. Una forma de olvidar que nuestras mujeres, como decimos, están expuestas a los caprichos de los godos.
¡Ños! ¡Cámbate las patas! ¡Páralo Pol! ¡Agüita!. Así, sin darnos cuenta, hemos acabado viviendo escondidos en cuevas, mirando hacía atrás continuamente, arrastrándonos entre las sombras, y saliendo únicamente a emborracharnos en los estadios de futbol.
Es para temblar, la situación en Canarias: los hombres escondidos, como Gollums borrachos, corriendo únicamente hacia los estadios, limitada su comunicación a gritos guturales tipo “Gol” y “Ponmeunsolysombra”, encorvados y temerosos hasta de la luz de sol.
Y las mujeres, follando como locas por las calles, con esas marabuntas de godos.
Aunque claro, cualquiera no. Entre esas dos opciones, yo lo tengo claro, que se encapriche de mi cualquiera.
Es más, yo no es que pidiese la independencia. Con este panorama, yo pedía mejor la exterminación. Entre Gollums borrachos y ninfómanas xenófilas, poco futuro le veo a esta tierra.
Estamos seguros de que don Zapatero lo engañará, señor Rivero, como ha engañado a la señora Oramas. Le dio el juguete de la política pura para que se entretuviese, para que lo apoyara en un par de comisiones parlamentarias, y luego ha prescindido de ella porque no es una española sino una indígena. Y lo mismo que don Perestelo y don el otro. Los peninsulares, incluso los que viven entre nosotros, se consideran superiores porque han nacido en la Península.
Presentado el panorama anterior, como para no considerarse superior. Un pueblo que vive escondido en las sombras, temeroso y borracho, y cuyas mujeres tienen la misma consideración que un trapo, no es que esté poniendo el listón muy alto. No son muchas las virtudes necesarias para considerarse (y ser) superior, con este panorama. Casi que con no mearse encima ya vale.
Don Paulino: si consigue que el mentiroso anule las tasas, habrá logrado mucho para su tierra. Aproveche la ocasión y dé el paso definitivo: plantéele también la improrrogable soberanía.
Pero.. ¿Cómo? ¿Planteárselo a Zapatero? A ver, que me he perdido. ¿No quedamos en que no teníamos que pedirle las cosas a Zapatero? ¿No era eso de débiles, acojonados y borrachos (etc., etc., por no repetir).
A ver si le va a plantear eso a Zapatero, y este, en un arranque se viene a Canarias a ejercer el derecho de pernada que tiene pendiente desde hace siglos.
Casi que mejor que Paulino no le diga nada. Casi mejor.
P.S. Por poner más datos sobre Don Pepito, Don José, El señor Burns, El abuelito, es el mismo que una semana te escribe una editorial alabando los tiempos del caudillo (el de una grande y libre, ese) y a la semana siguiente te escribe otro exigiendo la independencia de Canarias basándose en criterios como la raza o la sangre.
